UFO nad přehradou Rozkoš
UFO nad přehradou Rozkoš
Začátkem července se při filmování parašutistů nad přehradou Rozkoš podařilo několika svědkům pořídit amatérské záběry neidentifikovaného objektu (UFO). Prozatím není jasné, o co by se mohlo jednat. Podívejte se na video a pomozte s vyhodnocením.
Zde je popis jevu od svědka F.M. tak, jak jej obdržel projekt Záře, který se nyní případem společně s odborníky z různých oborů zabývá:
Neznámý objekt se nám podařilo zachytit na videokameru, i když
záznam není moc zřetelný. Natočit se nám to podařilo náhodou, protože
přítelkyně skákala zrovna padákem a těsně po jeho otevření jsme
pozorovali neznámý úkaz na obloze (kterého by si těžko někdo povšimnul,
kdyby v tom místě zrovna nebyl padák). Skákalo se z výšky 1000 m. K
otevření padáku mohlo dojít ve výšce cca 850 – 950m. Objekt jsme
pozorovali v mnohem větší výšce. Nemáme odhad, ale střelením od oka se
mohlo jednat o výšku od 4000 m výše (mohlo to být i mnohem výše).
Objekt by nebyl vidět, ale zničeho nic se objevil na obloze a k
povšimnutí došlo jen díky vznikajícím oblakům bílého kouře po jeho
stranách. Tvar byl co si za těch 7 sekund pamatuji podélný
(doutníkovitý). Barvu těžko určit na tu vzdálenost a proti modré
obloze. Myslím si, že byl šedivý, ale vzhledem k velikosti a
vzdálenosti by se všechny předměty na obloze jevily asi jako šedivé. Na
obloze bylo těžko určit, zda-li se předmět pohyboval směrem dolů
(padal), nebo se pohyboval horizontálně či šikmo k zemi.
Jev trval cca 7 sek. a podél předmětu vznikaly oblaky kouře (podle toho jsem usuzoval v první chvíli že objekt padá). Poté objekt zmizel. Zůstaly pouze chuchvalce „kouře“ (nebo par či kondenzace?), které vznikaly a ihned se zatáčely do spirál. Poté se rozešly.
Podívejte se na video:
Co na to odborníci?
Projekt Záře oslovil několik odborníků. Vyvětlení případu se totiž pohybuje na hranici pyrotechnické šou až po neobvyklý denní bolid. Tady je reakce RNDr. Martina Setváka z družicového oddělení Českého hydrometeorologického ústavu:
dival jsem se na ten zaznam jak z pohledu meteorologa
(specializace: druzicova meteorologie a silne konvektivni boure), tak
ex-amaterskeho astronoma, tak i z pohledu snad pomerne zkuseneho
fotografa ruznych atmosferickych jevu, a moc „moudry“ z toho nejsem.
Predne, ze zaznamu nelze rozhodnout o tvaru nebo rozmeru „objektu“ –
muze byt klidne temer bodovy, jakekoliv zmeny jeho zdanliveho tvaru a
rozmeru jdou na vrub kamere (stejnym zpusobem se rozmazava i obraz
padaku). Vzhledem k rozmazanemu a rozklepanemu obrazu muze zdanlive
kolisat i jas objektu (v dusledku kolisajiciho rozmazani kamerou).
„Objekt“ po vytvoreni (dle meho nazoru) kondenzacni stopy nadale
existoval, letel nezmenene dal, puvodnim smerem. Ze zaznamu ani z
vypovedi nelze rozhodnout, zda horizontalne, co zda mel nejakou svislou
slozku.
V podstate z meho pohledu prichazeji v uvahu dve vysvetleni.
1) Vysoko (10-12km, nebo i vyse) letici male tryskove letadlo. Nemuze se jednat o dopravni letadlo, pri pouzitem zoomu kamery by byl dobre videt jeho tvar. Je ale rovnez mozne, ze nevidime samotne letadlo, ale pouze nejaky odraz od mensi leskle plochy, coz by mohlo vysvetlovat maly uhlovy rozmer objektu. Promenlive, ruzne prerusovane kondenzacni stopy za letadly jsou pomerne beznou zalezitosti – stopa muze napriklad vznikat pouze ve vlne maleho rozmeru, mimo ni jiz nikoliv. Proste tam, kde je lokalne vhodna vlhkost a vertikalni pohyby atmosfery. Rozpadani (rozsireni) stopy je taky naprosto beznou zalezitosti (dusledek silne turbulence), v tomto pripade by to zdanlive bylo umocneno pouzitym zoomem kamery.
2) Denni bolid. V tom pripade mi ale „nesedi“ to, ze by po vytvoreni stopy objekt „nezhasl“. Rovnez rychlost rozpadu stopy bych v tomto pripade ocekaval podstatne pomalejsi (v dusledku podstatne vetsi vzdalenosti).
Zcela odmitam moznost, ze by se jednalo o nejaky objekt vyhozeny nebo uvolneny z dopravniho letadla – pri rychlosti volneho padu nemuze dojit ani k jeho odpareni, ani ke vzniku kondenzacni stopy.
Zadne jine meteorologicke vysvetleni me nenapada, a nejspis ani neprichazi v uvahu.
Astronom Pavel Najser z pražské Štefánikovy hvězdárny má podobný názor:
dival jsem se na to nekolikrat, na bolid to nevypada. Spis se mi to jevi jako nejaka zmrzla kapalina (nebo i plyn), ktera behem okamziku nekde ve vysoke atmosfere vysublimovala a zmrzla. Nemoh by to byt nejaky vedlejsi produkt letecke prepravy? Kazdopadne za padajicim bilym kusem (led?) je videt rychle expadujici a mrznouci oblak nejspis vodni pary. Jinak tezko rict, ze zaznamu nelze ani odhadnout vysku ukazu.
Vyhodnocení jevu stále probíhá, o své poznatky se můžete podělit v diskusi, nebo napsat přímo projektu Záře.
UFO je zkratka anglického termínu unidentified flying objects, čili neidentifikované létající objekty. Nic více a nic méně. Je to zkrátka něco, co zrovna spatříte na obloze a nedokážete zjistit, co to je. Vězte tedy, že pokud na obloze vidíte něco, o čem jste přesvědčeni, že to je mimozemská kosmická loď, pak to není UFO. Samozřejmě, neboť vy jste si ten objekt už identifikovali.
